2021年被稱為中國碳中和元年。“碳排放力爭于2030年前達到峰值，爭取2060年前實現(xiàn)碳中和。”中國的這一承諾是全球應對環(huán)境變化進程中的里程碑事件。與此同時，全國性碳排放權交易市場將于今年6月底啟動運營，首批2000余家電力企業(yè)正在全國碳排放權注冊登記系統(tǒng)上進行登記開戶，碳市場將成為未來實現(xiàn)碳減排的重要市場機制。
可以看到，中國實現(xiàn)碳中和的決心前所未有，但面臨的壓力也前所未有。中國為什么要如此急迫地實行碳中和戰(zhàn)略？全國性的碳交易市場對企業(yè)和個人有何深遠影響？圍繞這些問題，“浦江創(chuàng)新論壇”采訪了復旦大學大數(shù)據(jù)研究院副院長、能源經濟與戰(zhàn)略研究中心主任吳力波教授。
碳中和關乎環(huán)保，更關乎能源和民生安全
西方國家碳達峰后，大多用50-80年完成碳中和目標。而作為全球最大的二氧化碳排放體，中國在達峰目標和中和目標之間只有30年時間。這讓全球都感到非常振奮的同時，也會讓人疑問：中國為什么要逼自己這么緊？
首先從環(huán)保的角度來說，氣候變化已經成為人類需要共同面對的挑戰(zhàn)。全球已經有30多個國家設立了碳中和目標，有些國家甚至上升到了法律層面。按照聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）到本世紀末將全球溫升控制在1.5攝氏度以內的目標，“在2060年實現(xiàn)碳中和基本上是中國能夠接受的底線了，因為我們總的排放基數(shù)還是太大，這是一個不爭的事實。”吳力波表示，這也是大國的責任所在。
但值得注意的是，碳中和不只是一個環(huán)保概念，更是一個政治經濟概念。
在中國近年來經濟騰飛崛起的背后，是對以化石能源需求的急劇增長。最多的時候，中國占全球能源需求超過60%。但中國石油儲量本不豐富，加上人口眾多、消耗巨大，于是只能依靠進口。化石能源的外部高度依賴性，對中國的能源安全始終是一項重大挑戰(zhàn)。“推動碳中和，很重要的正面效益就是可以進一步提升我們國家的能源安全，提高清潔能源在我國能源需求的比重。” 中國要占據(jù)碳中和主導權，就是爭奪未來的生存權與發(fā)展主導權。
除了國家能源安全，碳中和還關乎民生和經濟安全。去年開始，河北在煤改氣的過程中引發(fā)大規(guī)模氣荒，并導致多個地方供暖出現(xiàn)問題，對民生造成了很大影響。吳力波認為，“如果我們實現(xiàn)了更大范圍的零碳能源系統(tǒng)，將可再生能源高比例接入后，很多問題可以迎刃而解。”
大數(shù)據(jù)技術不可或缺
在實現(xiàn)碳達峰和碳中和的過程中，除了能源和環(huán)保技術至關重要，大數(shù)據(jù)技術也不可或缺。
“大數(shù)據(jù)技術真的太重要了！”作為能源大數(shù)據(jù)領域的專家，吳力波強調說，“在能源轉型過程中，需要非常精確地對所有二氧化碳的排放水平、排放源、中和資源可行性等進行評估，這些都需要建設大量的科學數(shù)據(jù)平臺。”
和具有使用價值和能帶來實際收益的能源不同，碳排放和普通人沒有切身利益，甚至還處在利益的對立面，主動減排的動力不足。“減排帶來的直接效益就是減緩全球氣候變化，但這和普通人的距離還比較遠，而且這些全球所有人面臨的挑戰(zhàn)，憑什么要讓我付出代價？”吳力波分析說，這就需要有一個良好的機制設計，讓大家認識到減排是每個人的責任，將減排和切身利益掛鉤，這也是碳交易市場、以及金融衍生品的目的所在。而這背后，都需要建立龐大的數(shù)據(jù)體系。
能源大數(shù)據(jù)的另一個意義在于，可以輔助能源系統(tǒng)作預測并輔助決策。
幾年前，吳力波團隊曾做過一項研究：用大數(shù)據(jù)觀察消費者在不同溫升變化下調節(jié)自身的電力消費行為。她發(fā)現(xiàn)，不同收入、不同居住條件和不同家庭結構的人群，在同樣的溫升水平下，用電行為差異非常大，在低溫條件下和在高溫條件下制冷需求和制熱需求差異也非常大。“比如有些低收入居民會在夜里2點左右關掉空調；有些高收入居民會開一整夜，甚至喜歡蓋著被子開空調……”吳力波說，“這些行為背后反映的是整個電網(wǎng)負荷曲線的波動，所有這些基于大數(shù)據(jù)微觀行為的研究都可以為最終的智能化電力系統(tǒng)和能源系統(tǒng)決策提供支撐。”
尤其是當未來高比例可再生能源接入國家能源系統(tǒng)后，對能源系統(tǒng)的預測更加重要。由于風電、光伏等可再生能源具有不穩(wěn)定性和間歇性，只有靠大數(shù)據(jù)技術對天氣、氣象等精準預測，才能更好地預測風電、光伏等電力出產情況，從而更好地掌控不同地區(qū)和時間電力負荷潮流地變化，對電網(wǎng)進行精準管理，提前防控不確定性供給帶來的風險。
排放權變成稀缺資源，但碳市場存在較高政策風險
為實現(xiàn)碳達峰和碳中和，除了節(jié)能減排等手段，還有碳交易。
